De la binecunoscutele lămpi de citit pe USB si multe alte utilităţi pur si simplu totusi aproape inutile a apărut ceva inovator de care probabil cel mai mult se v-a bucura Jordan (Katie Price).

A apărut incalzitorul de maini pe USB, un dispozitiv pentru cei care stau prost cu circulaţia si au mâinile reci sau lucrează in medii reci, probabil doar un nou dispozitiv de descărcat bateria laptopului pentru ca nu`mi imaginez sa vad multi oameni ţinând in mana acest dispozitiv de tip “stick”, cum îl numesc ei, pentru a se încălzi.

Si sa nu rămâneţi cu impresia ca citiţi alt articol cred ca încălzitorul de mâini pe USB ar fi un dispozitiv numai bun pentru Katie Price care îşi dorea, după cum scria un articol pe Click, un “vibrator fierbinte” jucăriile ei sexuale i se par incomode pe timp de iarna din cauza temperaturii mai scăzute a acestora. Acest dispozitiv pe USB aproape ca ii acoperă orice cerinţa lui Katie (Jordan), are o forma destul de utilizabila si se si încălzeşte cum îşi dorea Katie, probabil daca ar fi si vibrator in acelaşi timp ar avea un mult mai mare succes.

“Urate” masini si Lamborghini`urile astea oricum nu pentru buzunarul romanului, mai nou sunt zvonuri ca ar putea face si un SUV si bine`nteles la fel de`nsetat si de puternic cum s-ar astepta oricine care a auzit de Lamborghini.

De la constructor de tractoare la masini care seamana si se da la intrecere cu avioane de lupta aka Reventon , acum vrea sa construiasca si un SUV mai lung si mai lat decat un Porche Cayenne dar totusi neabatandu-se prea mult de la forma deja consacrata.

Bine`nteles ca v-a avea si un motor puternic probabil chiar si unul Diesel (de la AUDI un motor V12 6.0 TDI) si benzinar tot de la Audi un V10 de pe Audi S6/S8 sau V8 4.5 de la Porche.

Sursa: aici 

Ca si fan al emisiunii ApropoTV de la ProTv am parte sa vad multe printre care si multe din cele mai proaste reclame care ar putea aparea la TV sau care chiar apar.

A trecut o vreme de cand am vazut emisiunea in care au fost prezentate unele dintre cele mai gretoase reclame vazute in ultimul timp si la ce putea sa fie o reclama in care se curata grasimea dintr-o tava cu paine de o femeie (reclama la care ma gandeam ca ar avea vreo legatura cu un detergent) daca nu la Orbit “orice ai manca exista Orbit ….” aceeasi replica si la reclama in care unu ii zice mars cainelui si ii mananca mancarea. Mai penale reclame nu cred ca se pot dar totusi se fac progrese, deunazi ce vad la tv? Da bine`nteles inca o reclama tampita probabil facuta de vreo femeie cu probleme la etajele superioare … reclama la frisca HULALALAAAAAAAA (`ii la cap cine`a facut`o oricum)

Reclama la frisca in care un tip gras plin de par pe piept si picoare mai putin pe CAP apare ca prin minune sub motivul ca ii face sotiei o surpriza cu o fusta mini desenata cu frisca pe picioarele`i paroase imagine care chiar m-a facut sa imi piara pofta de frisca pentru o vreme desi suntem in post si nu prea am avut parte de frisca (nu pot zice ca am tinut postul dar nu “s-au executat” prajituri cu frisca recent).

Daca era o tipa era de ajuns si un top de frisca si poate vuia si internetul despre reclama dar in sensul bun probabil ai cumpara frisca si doar la gandul ca ai vazut reclama dar in forma actuala imi pare foarte sinistra.

Un clip pe care-l ştiu de mai mult timp, cei care nu l-au văzut inca il recomand daca au pofta de buna dispoziţie cei care deja l-au văzut îl pot revedea fără probleme (pentru linia melodica mai mult).

O parodiere klumea pentru toti cei care se dau mari tuningati cu abtzibilduri. Cel puţin melodia suna ok si ca vers si ca ritm.

Da, ganditiva si voi la un subiect destul de bun ca sa scoţi 200.000 de afişări, probabil ca deja NU v-am atras atenţia, o sa ziceţi ca este un target mult prea mare dar totuşi unii reuşesc dar ce mai contează nu te poţi compara cu ceea ce se cere.

Probabil ca multi va întrebaţi deja despre ce vorbesc sau poate ca multi deja ştiu sigur care este secretul succesului =) da, bine`nteles ca nişte poze nud.

Deci in primul rand aveţi nevoie de un domain cu un nume sexy, in care sa se afle si un cuvânt care totuşi sa acapareze nu numai barbaţii dornici de “sexy” ce si posibilii microbişti care caută ceva si dau de … “divizia-sexy” (fotbal si “sexy” combinaţia perfecta). De aici pana la un articol de succes ai nevoie doar de un subiect total fără nici o legătura cu pozele care vor fi anexate articolului. Deci, alegi un nume din showbiz preferabil femeie si care sa fi apărut prin ceva revista gen playboy pentru ca ştii sigur ca poze cel puţin sexy o sa găseşti peste tot, ceea ce trebuie sa faci sa scrii un articol de maxim 10 rânduri in care sa baţi câmpii despre maşina vedetei (sigur o sa atragi atenţia si automobiliştilor in căutare de ştiri cu maşini) si sa adaugi cel puţin 10 poze nud sa ştii ca ai priza la public si culmea in nici măcar o poza sa nu fie maşina (pacat pentru cei care au intrat doar pentru maşina, sincer eram puţin curios sa-i vad poza ataşată la articol).

Culmea succesului nu chiar sunt curios cine ar aduce-o pentru ca Ana Maria Prodan nu mi se pare chiar atât de căutata, mă întreb ce succes ar fi avut Roxana Ionescu, Nicoleta Luciu si altele care probabil prezintă mai mult interes, părerea mea.

De ce anume vorbesc eu aici? Just take a look: here

edit:
Intr-adevăr, n-am glumit când am spus ca cu un articol la fel de banal dar cu poze cu alta vedeta, de exemplu poze cu Roxana Ionescu cat se poate de dezbrăcata are o mult mai mare atragere la public după cum mă si aşteptam si eram curios sa vad rezultatul.
Rezultatul unui articol banal cu Roxana Ionescu cu poze a si depăşit 900.000 afişări, articolul îl puteţi “citi” aici

Da, in sfârşit cineva a avut destul curaj si minte in tara asta si a intentat un proces contra acestei taxe si l-a si câştigat. Totul s-a întâmplat la tribunalul Arad unde a fost intentat procesul pentru taxa de prima înmatriculare pe care fiecare roman trebuie sa o plătească deşi este aberant de mare pentru o maşina second, parca este o taxa de “cumpăraţi ce vrea statul (sau Tăricelul) ca are taxa mai mica”.

Sursa: aici

Cel care a câştigat procesul contra statului referitor la taxa de prima înmatriculare pentru maşina second din 2002 (passat 9700E si taxa de prima înmatriculare 6.287 de lei) nu numai ca a câştigat procesul dar si-a mai cumpărat si un microbuz in valoare de 7200E la care taxa de prima înmatriculare are valoarea de numai 3000E =)) (dar si-ar mai fi putut lua si`un matiz daca nu era taxa), la care normal v-a intenta proces de returnare a banilor de taxa de prima înmatriculare pe care spera sa-l câştige ca si pe primul.

Acum sa vedem ce-o sa fie când o sa se pună toţi sa ceara taxa înapoi si sa mai si câştige, dar ce mai contează oamenii îşi iau banii înapoi, nimeni nu este tras la răspundere si cei care au beneficiat de vânzări mai bune la maşini noi din cauza taxei foarte mari se vor întrista puţin dar ei au rămas cel puţin cu vânzările in timp ce statul a fost tzepuit din nou.

Si aşa se termina un nou episod (nu DOAMNE NU, nu episodul cu ELODIA!!!), un episod din România asta in care trăim si ne ocupa tot timpul.

Poate va mai uitati si voi pe la B1 TV la Radu Moraru (super tare). Moraru are un talkshow unde are ca si invitaţi politicieni, “vedete autohtone” si nu numai, oameni de cultura si alţii. Ma întreb de unde au atâta tupeu politicienii romani sa vina in fata poporului si sa se planga ca nu le ajung banii primiti pentru plata chiriei (2500 lei/luna). In aceasta tara ar trebui sa fie mai multi oameni ca Radu Moraru!!!

Mai nou chiar a avut subiecte de discutie si le-a tratat cat se poate de serios nu pe ocolite sau alte metode de camuflare a . Mai nou s-a legat de parlamentari, toti au proprietati, declaratii de avere care mai de care, dar ei trebuie sa stea in chirie pentru ca in casa lor nu au loc sau cine stie din ce cauza au nevoie de chirii. Aceste chirii sunt suportate tot din buzunarul romanului de rand, 2500 lei/luna pentu un parlamentar. Cei pe care i-am ales sa ne reprezinte interesele au tupeul sa afirme ca acesti bani nu sunt deloc suficienţi pentru o chirie in buricul targului, precum este centrul capitalei, si se plang ca terbuie sa aducă bani de acasă ca sa îşi poată plăti utilitatile. Mi se rupe inima de mila cand ii aud!!! Propun sa facem o cheta si sa-i scoatem din impas ). Dupa cum se vede cei mai multi dintre cei care primesc 2500 lei pentru chirie au casa sau casele lor, unul sau mai multe apartamente si Dumnezeu mai stie cate alte bunuri.

Alt subiect de discuţie a fost cel cu ANL`urile. Cei care doreau o locuinta prin ANL nu indeplineau nici măcar o condiţie impusa pentru a avea întâietate la achizitionarea acestor locuinte, dar ce mai conteaza erau toţi selecţionaţi “aleatoriu”, in functie de pozitia sociala, care nu este usor de neglijat. “Straduiti-va” sa îndepliniţi criteriile necesare pentru obtinerea unei locuinte prin ANL, care sunt ceva de genul: casatorit, copii, fără locuinţa proprie, in chirie, studii superioare si probabil ca o sa fie cineva care o va obţine prin alte mijloace, mult mai uşoare decăt voi !!!! Sa aveţi bafta si fruntea sus!!!!!

Oricum subiectele au fost bune, el si-a facut audienta, si-a atras simpatia romanilor pentru curajul pe care l-a avut sa-i infrunte pe toti si sa le puna acele întrebări, dar aici începe totul, deja dupa cele doua emisiuni a spus ca a auzit ca se face presiune la CNA sa il mai cenzureze, sa-i mai taie din elan.

Azi am vazut ceea ce cred eu ca este efectul la ceea ce a făcut RADU MORARU!!! La nici un alt post de televiziune nu am văzut sancţionare pentru folosirea incorecta a limbii romane de genul: nu mai ne ajung banii de chirie / nu ne mai ajung banii de chirie. La ilegalităţilor care au loc in tara asta chiar era nevoie sa fie sancţionat cineva chiar si daca pentru atât, ca de obiciei TRAIM IN ROMANIA SI ASTA NE OCUPA TOT TIMPUL!!!!! Unii pot sa fure miliarde si sa scape, iar alţii daca n-au sa mănânce o pâine si o fura iau 5 ani fără discuţii. RUŞINOS!!!! Suntem in 2007 si ne luptam inca cu morile de vânt. Oare cat va mai trece pana se va schimba ceva si in România??? De ce toţi care încearcă sa scoată adevărul la iveala, sa deschidă ochii romanilor, sunt puşi la zid de aşa numiţii oameni legii???

Suedezele sunt “discriminate” si ele, vor la plaja topless comparându-se cu barbaţii ca doar si ei sunt la bustul gol.

Sursa: aici

Eu as propune sa semnam o mica petiţie sa le ajutam si noi cum putem ca doar tot nu se va schimba nimic, cine se ia după petiţiile noastre? probabil o noua metoda de câştigat bani din reclame, gen petiţie pentru politia animalelor care inafara de trafic la site nu ştiu daca a rezolvat ceva.

Oricum probabil ca tot ceva se va rezolva, daca petiţia v-a fi un succes puteţi spera măcar sa vina la plaja in România doar aici este totul permis chiar si aruncatul gunoiului pe lângă coşul de gunoi sau chiar sa te trezeşti cu un ambalaj de îngheţată`n cap din coşul de gunoi super-plin sau chiar de lângă el unde mai ar fi gunoi de vreo doua coşuri.

Deci cum ziceam daca in suedia nu este permis si ele vor sa nu fie discriminate ar putea liniştite sa vina in România pentru ca sunt sigur ca nu s-ar supară nimeni, poate o “Anne-Marie Bergström” autohtona (Anne-Marie Bergström fiind reprezentantul comisiei care a interzis ca suedezele sa facă topless) si totuşi nu mă mira decizia sa fie interzis topless-ul venind de la o reprezentanta tot a sexului frumos dar poate mai geloasa.

Eu chiar nu înţeleg ce le apucă pe toate sa îşi etaleze “abdomenele lucrate”.

Chiar sunt doritori sa vadă cum arata persoana X când este gravida? Roxana Ciuhulescu doreşte un pictorial asemănător cu cel al lui Aguilera, nu ca Andreea Marin n-ar fi pozat deja într-o ţinuta transparenta aici, adică sa pozeze nud când va fi gravida. Probabil ca multi ar dori sa o vadă când nu este gravida, dar poate nu asta nu mai contează.

Sursa: aici

Mie totuşi nu-mi vine sa cred, ţin sa cred ca le-ar place lor sa li se vadă “burţile” prin reviste dar totuşi mă gândesc ca nu fac asta pe gratis, oare se plătesc mai bine pozele nud cu gravide decât cele din Playboy? sau revistele fac un leu in plus pe poze ieftine, dezvoltând totuşi si un trend, vedetele dorind ele sa fie pozate.