Geneza (Facerea)
Posted by Munteanu LucianAug 15
La inceput era Messa … am dat de dansa pe un blog care il citesc tot mai des comentand la un articol, comentariul mi s-a parut aiurea si anume era vorba de geografia pe care mai nou nu o invata “nimeni” dar probabil nu se invata geografia (pe care parinti multor habarnisti o stiu si interesant tot atatea ore de geografie faceau si pe vremuri…). Deci cei care trec prin scoala in ziua de azi nu stiu geografie, Messa considera ca nu este bine sa se faca Religie (de parca o invata cineva si pe aia) mai bine s-ar face mai multa … geografie.
Am intrat si eu pe blog-ul Messe-i sa vad totusi ce poate sa-i debiteze capul unui om care … nu are “frica de Dumnezeu” si am gasit cam ce ma si asteptam … articole de frustata cu injuraturi pe care probabil nu ar trebui sa le exemplific aici … colac peste pupaza vad ca are in tag cloud “Religie” (mare … mare).
In articolele din clasa Religie ne spune ca s-a pus sa citeasca Biblia Ortodoxa pe care nici nu o mai are prin casa asa ca o citeste online (daca ar avea vre-un folos din citit … dar citeste sa aiba ce critica desi e in totala necunostinta de cauza). Incearca sa citesti manualul C++ si sa-l comentezi ai sa observi ca desi scrie negru pe alb … si citezi de acolo … habar n-ai despre ce vorbesti si probabil ca pe undeva mai scrie si alte informatii despre ce citai.
Articolul despre Adam si Eva mi-a pus capac … pentru ca s-a pus sa citeasca biblia incepand cu vechiul testament si deja pe la capitolul 3 a si tras concluzia “Adam si Eva au avut doi copii pe Cain si Abel care au facut copii … cu mama lor EVA” WRONG!!!
Dupa cum o sa vedeti (daca va intereseaza) in biblie la capitolul 5 (nu a reusit probabil sa parcurga atat biblia) scrie clar:
Geneza, Capitolul 5
Sa va fie invatatura de minte (un sfat), mireanul (adica credinciosul care nu este PREOT) nu are voie sa interpreteze Biblia (cum fac toti de exista n religii) Biblia o interpreteaza preotii la predici (mai dute Messa si la biserica) pentru ca ei au studiat biblia (nu au citit pe ici si colo si si-au dat aere).
Eva fiind din coasta lui Adam (ii este inrudita cred … doar este din coasta lui) copii lor care au fost … cativa (daca a trait 930 de ani) a avut timp sa aiba tot fii si fiice. Acesti fii si fiice sunt a doua generatie din care ne tragem si noi … da stiu ca erau frati si surori …


ai ajuns la blogul messei…mie mi s-a parut interesanta ca persoana la inceput, in ciuda articolelor pro avort, contra preotilor si a bisericii…credeam ca e doar dezinformata. dar a primit chiar acolo pe blog, din cate am vazut, destule informatii…”nu poti cere fiarei sa nu mai fie fiara”- nietzche.
apoi limbajul indecent si cam ce o preocupa pe ea(vezi postarea “penis si pula”)
dupa toate astea…am zis doar “yac!” si din fericire, n-am vomitat. dar pe blogul ei nu mai am ce cauta. o sa te convingi si tu in curand…:)
A gresit Messa domnule, fratii s-au reprodus cu surorile, deci tot incestuosi se numeste ca erau.
Eva era clona cu schimmbare de sex (ADN identic, oare de unde atunci diversitatea de ADN-uri- sa-ti explic tehnologia clonarii? Probabil de la “Facerea (Geneza)- Capitolul 6
1. Iar după ce au început a se înmulţi oamenii pe pământ şi li s-au născut fiice,
2. Fiii lui Dumnezeu, văzând că fiicele oamenilor sunt frumoase, şi-au ales dintre ele soţii, care pe cine a voit….
4. În vremea aceea s-au ivit pe pământ uriaşi, mai cu seamă de când fiii lui Dumnezeu începuseră a intra la fiicele oamenilor şi acestea începuseră a le naşte fii: aceştia sunt vestiţii viteji din vechime.”
Si uite asa ni se confirma ce stiam de aici:
Facerea (Geneza)- Capitolul 3
“22. Şi a zis Domnul Dumnezeu: “Iată Adam s-a făcut ca unul dintre Noi, cunoscând binele şi răul. Şi acum nu cumva să-şi întindă mâna şi să ia roade din pomul vieţii, să mănânce şi să trăiască în veci!…”, adeca Dumnezeu nu este UNUL, exista o populatie de Dumnezei!
Da’ uite ca recitind Capitolul 4, constat ca Messa n-a gresit, lui Adam nu i se nascuse nici-o fica pana la:
“17. După aceea a cunoscut Cain pe femeia sa şi ea, zămislind, a născut pe Enoh. Apoi a zidit Cain o cetate şi a numit-o, după numele fiului său, Enoh.”
))
Deci Cain ori a babardit-o cu muma-sa, ori pe o fica a Dumnezului (pai pamantenii sa fi placut doar fiilor, ori Dumnezeu nu face decat baieti (apropo, cu cine-i face, are o Doamna-Dumnezeeasca sau se cloneaza?)???
[...] pripeala si crestinismul Posted on August 15, 2008 by Messa Am avut deunazi un vizitator analfabet, pripit si crestin. Care s-a gandit… ma rog, gandit e mult spus, sa infiereze “frustata cu [...]
@Andreea – articolele mele NU sunt pro-avort ci impotriva limitarii optiunilor femeilor. Ce e asa greu de priceput?
Nietzche nu se referea in mod sigur la mine
Limbajul meu nu este indecent, este adecvat. Postarea la care faci referire este o constatare a ipocriziei din jur, nu un indemn la vulgaritate
Ce de oameni pripiti…
Nu stiu ce le place altor barbati … fiecare cu gusturile lui, nu stiu nici cum se exprima Messa in viata de zi cu zi, daca e la fel de vulgara … dar mie nu imi face placere sa asist la o conversatie in care sa aud femeia vorbind vulgar precum un cantaret de RAP.
In viata de zi cu zi ma exprim coerent
Comparatia cu “cantaretul de rap” nu prea sta in picioare, pentru ca de multe ori aparenta vulgaritate ascunde mesaje cat se poate de pozitive
Sau poate sta in picioare?
Hai, zau, Lucian, pune mana pe carte, citeste, afla, inmulteste talantul ala… niciodata nu e tarziu.
Crestinii sunt rezultatul a 2 ture de incesturi porcoase: intai ala cu adam si eva, apoi cel de pe vremea lui noe.
Prefer sa ma trag din maimuta decat sa fiu rezultatul inbreeding-ului, mersi.
doar ca este cam imposibil sa te tragi din maimutza =)) sau chiar din parameci =)
Toate s-au lasat pe pamand dupa soiul lor, sunt exact atatea soiuri cate a dat Creatorul, o sa vedeti ca orice incrucisare s-ar face nu se ajunge la o noua specie, nu exista evolutie dintr-o specie in alta si mai ales nu se poate crea viata din neviata! fapt dovedit stiintific. Cati care nu cred ceea ce spune biblia acuma ar fi crezut daca biblia spunea ca a aparut viata … spontan =)
http://cristianet.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=239&Itemid=109
http://www.referatele.com/referate/biologie/online15/Evolutie-sau-creatie—Evolutia-nu-poate-fi-dovedita-referatele-com.php
@Andreea – articolele mele NU sunt pro-avort ci impotriva limitarii optiunilor femeilor. Ce e asa greu de priceput?
adica nu zici 7 x 8, zici 8 x 7. Rezultatul insa e acelasi.
Nietzche nu se referea in mod sigur la mine
nu la tine. ci la unul ca tine.
se vede aici diferenta dintre oameni si animale- fiara nu poate sa nu mai fie fiara, omul poate sa nu mai fie uman.
Limbajul meu nu este indecent, este adecvat. Postarea la care faci referire este o constatare a ipocriziei din jur, nu un indemn la vulgaritate Ce de oameni pripiti…
limbajul tau poti sa il descrii cat si cum vrei, dar atat timp cat avem acces la el, suntem capabili sa tragem concluziile.
nu m-am pripit decat atunci cand imi pareai interesanta. aveai ceva al tau. ai. pacat ca strici totul.
si nu-l mai critica atat pe lucian, ca pune o cratima unde nu trebuie si nu pune deloc unde trebuie, sau orice altceva te-a condus la concluzia ca e analfabet. El are ceva mult mai important- credinta in Dumnezeu- si o are pe cea pe care ar trebui sa o aiba un crestin, si nu una dupa capul lui sau dupa cum il intelege el pe Dumnezeu. Pentru ca au fost de-a lungul timpului descoperiri(li s-au descoperit oamenilor traitori) si minuni care sustin ceea ce ortodoxia ne invata. Daca faci dupa capul tau, e problema ta, dar cand o sa te duci la “concurs”, nu o sa ti se ceara parerea despre cand a murit Eminescu si nici despre perioada in care a domnit Tepes. Stii sau nu. Faci ce trebuie sau nu.
La judecata nu o sa-l intrebe Dumnezeu cum se scrie “ne-am dus la un neam”. Si iti este net superior, mai bine urmeaza-ti singura sfatul si inmulteste talantul.
Si pentru ca am ajuns iar pe blogul tau din intamplare, am dat click pe titlul cu analfabetismul…sa iti spun ce e cu frica de Dumnezeu. Nu stii, pentru ca nu asculti ce zic preotii. Pentru ca nu rumegi vorbele lor. Pentru ca nu traiesti cu Dumnezeu.(desi cred ca fac un efort inutil)
sa iti iubesti atat de mult sotul, incat sa iti fie frica sa nu-l pierzi. Sa il iubesti atat de mult incat atunci cand stii ca faci ceva ce l-ar putea afecta, sa iti fie frica. Dar fara ca el sa-ti fi spus vreodata ca te va parasi in aceste circumstante. Dar tu, iubindu-l, simti asta. Intelegi?
Si…scuza-ma, nu pot sa ma abtin…ca tot vorbeai de lucian si analfabetism….draga messa, reciteste tu te rog articolul ala cu pro choice si vezi tu ca pe acolo pe undeva ai scris….”CAPABILITATI”. Cum, cum?? Capabilitati? Ce-i aia?
@Andreea, am mai spus cum e cu licentele “literare”, am mai spus cum cred, in ce Dumnezeu cred si de ce nu cred ca Biblia e pe bune, pentru ca descrie un Dumnezeu inconsecvent, crud si nedrept (ceea ce ESTE blasfemie), am mai spus de ce consider ca ignoranta, mai ales daca e voita, e o porcarie…
Asa ca am sa mai spun doar atat: e ciudat cum atata “moralitate” vine de la o persoana care explica de ce fusta care incepe prea tarziu si se termina prea devreme e o falsa problema…
Caldura mare.
Nu ca n-as fi de acord, ca sunt, dar e o chestiune de consecventa. De ce luam “morala crestina” numai cum ne convine personal?
Si tot pentru Andreea (a propos de chestia asta pe care ai spus-o: “sa iti spun ce e cu frica de Dumnezeu. Nu stii, pentru ca nu asculti ce zic preotii. Pentru ca nu rumegi vorbele lor. Pentru ca nu traiesti cu Dumnezeu.(desi cred ca fac un efort inutil)”):
Cine eşti tu, care judeci pe robul altuia? Dacă stă în picioare sau cade, este treaba stăpânului său; totuşi, va sta în picioare, căci Domnul are putere să-l întărească pentru ca să stea. (Romani 14:4)
@messa- mesaj citit.(”)
Asa ca am sa mai spun doar atat: e ciudat cum atata “moralitate” vine de la o persoana care explica de ce fusta care incepe prea tarziu si se termina prea devreme e o falsa problema…
singurul motiv pt. care ai pomeni de articolul ala ar fi sa nu fi inteles chiar nimic- si o spui chiar tu. ce are a face moralitatea cu acel articol? eventual indecenta. eu insa nu consider ca ma imbrac indecent, dar din moment ce nu eu stabilesc asta, ci cei din jurul meu, nu conteaza cum pun eu problema. dar incearca sa inveti si tu cum e treaba cu moralitatea. daca tu asta intelegi, inseamna ca esti fara doar si poate, complet Imorala(in afara moralitatii, PE DINAFARA)
caldura mare.
nu yo’s marioara. e diferenta dintre subiectiv si obiectiv. dintre ce este si ce pare a fi.
si nu numai. dar ceea ce credem noi ca este, spune multe despre noi.(daca eu cred ca pruteanu era prost…chiar daca o spun cu fruntea sus si sigura pe mine si mai aduc si niste asa-zise argumente …iti faci o impresie despre mine)
eu am obiceiul asta. sa citesc oamenii nu dupa cum vor sa para, ci dupa cum sunt.
andreea iti multumesc pentru tot, poate ca nu scriu foarte corect gramatical (mai ales ca ma cam grabesc de obicei) dar asta nu inseamna sa fii analfabet cum crede Messa … =))
Eu totusi ma bucur ca mai sunt si credinciosi pentru ca foarte multi sunt pierduti de tot.
Diavolul nu doarme (ba chiar va indruma)… dar fiti siguri ca nici Dumnezeu nu doarme (dar cel putin va lasa sa alegeti).
@Andreea – Decenta face parte din morala.
@Lucian, a propos de credinciosii “pierduti”: “Cine eşti tu, care judeci pe robul altuia? Dacă stă în picioare sau cade, este treaba stăpânului său; totuşi, va sta în picioare, căci Domnul are putere să-l întărească pentru ca să stea. (Romani 14:4)”
Acuma incerci sa ma judeci tu pe mine pentru ca eu te judec desi spun ca sunt credincios? da probabil e un pacat dar a fi credincios nu inseamna a nu pacatui pentru ca de pacatuit toti pacatuim …
Voiai sa fiu sigur ca stiu … ca nu am voie sa te judec, te simti judecata … te aperi? de ce anume?
n-ai pentru ce sa-mi multumesti, lucian.
oricum, intotdeauna un om cu frica si credinta in Dumnezeu va fi intotdeauna in ochii mei sus. Indiferent ca apreciez un om inteligent, destept, performant.. si am intalnit si intervievat cativa astfel de oameni si sunt mandra de asta, dar trebuie sa stim ca exista intotdeauna superioritate. Iar aceasta n-ar putea face referire decat la Superioritatea insasi- la Dumnezeu.
messa incearca doar sa aiba ce scrie. si ai nimerit bine in vizorul ei, ca articolele ei se refera in primul rand la religie.
@messa- sa nu judeci ca sa nu fii judecat. corect. dar cateodata e nevoie si de sfanta palma a Sfantului Nicolae, dupa cum foarte frumos aminteste Dan Puric in cartea lui, “cine suntem”
@Messa
Nu poti discuta logic cu cineva care evita orice intrebare incomoda, de genul “cu cine-a facut Cain copiii, cu ma-sa, cu sora-sa, prin clonare (asa cum a aparut Eva) sau cu altcineva (cine?)?
La astfel de intrebari ti se raspunde “crede si nu cerceta!” adeca fii animal, nu-ti folosi creieru’ ca dauneaza.
Simplu, nu?!?
@ Lucian, eu nu te judec
eu cel mult fac misto de habotnici, nu-i judec.
Tu insa ma judeci pe mine, dovada clara fiind postarea ta, de la care a plecat discutia.
Cata vreme eu nu consider ca Biblia e in totalitate adevarata, citatul cu pricina nu mi se aplica – eu nu judec oamenii din principiu – aparentele judecati sunt mai mult mirari si/sau revolte.
Cata vreme tu consideri Biblia ca fiind adevarata, inseamna ca faci un pacat judecandu-ma pe mine.
Nu-i pacat sa-ti faci pacate?
Cum vine aia… “a fi credincios nu inseamna a nu pacatui pentru ca de pacatuit toti pacatuim”??? Atunci inseamna ca poti maine sa te duci sa omori pe careva si apoi totul sa fie ok, numai pentru ca esti credincios? Fii serios – principiile se aplica si in mare, si in mic.
Ori esti crestin 100%, incercand din rasputeri sa nu pacatuiesti (conform cu Cartea), ori esti un mic mincinos fara voie… un mic ipocrit fara principii sau valori, cele pe care le afisezi fiind impuse si invatate ca poeziile, fara sa fi ajuns tu singur la convingerea ca asa e bine.
@ Andreea, pacat ca esti obtuza.
Nu incerc sa am ce scrie, am ce scrie si scriu
sunteti un sac de “inspiratie” fara fund.
@ Tiberiu – nu, nu e simplu, e simplist. Si trist.
Omul isi bate constant joc de inteligenta pe care o are si de posibilitatile de a evolua… unde ar fi fost omenirea daca nu existau obtuzii?
Iti spun eu, probabil aveam deja leacul pentru cancer, eradicam SIDA, descopeream nemurirea sau macar o prelungire semnificativa a duratei de viata, de exemplu.
Cum iti explici ca omenirea a pogresat numai si numai dupa ce Bisericile au pierdut teren si adepti? Adica in ultimii 60-80 de ani?
erata: progresat
@messa “Personulitatile” fara unghi, punct de vedere si busola isi arunca frustrarile in etichete: talibani religiosi, obtuzi…
Citeam in cartea lui Dan Puric- un prieten de-ai lui s-a dus in Moldova si i s-a spus la un moment dat ca noi, romanii…..am ramas tot la Eminescu! Si-i spune: la Eminescu abia daca se ajunge! Frumos…
Incredibil cat de mult mai are tara asta pana sa se lepede de obscurantism, de bigotism, de nestiinta, de incultura, si sa progreseze in sfarsit.
Oare cum explica tinerii degraba iubitor ai celor curate, adevarati crestini, care cunosc dogma sfintei credinte ortodoxe, gramada de inadvertente din cartulia lor zisa si sfanta?
Cum se potriveste “crede si nu cerceta” cu insasi tehnologia pe care o folosesc scriind si citind pe aici?
Pariem ca, daca intreaga umanitate s-ar fi plecat pana in pamant in fata sfintei intelepciuni pe care dansii o imbratiseaza si propovaduiesc cu atata fervoare, demna de o cauza mai buna, acum inca am fi crezut ba ca Pamantul e plat, ba ca e in centrul tuturor lucrurilor, ba ca femeia trebuie sa fie sclava barbatului? Poate inca s-ar mai fi ars oameni pe rug, omori cu pietre.
Poate ca… inca viseaza in secret la asta.
Memento mori. Carpe diem. Dincolo nu e nimic, obisnuiti-va cu ideea. E frustrant cand descoperi ca totul e iluzie, dar mai bine mai tarziu decat o viata intreaga intemeiata pe nimic.
Un fost credincios
Iar persoanele care tin la libertatile lor fundamentale (de opinie, de gadire, de exprimare, de acces la informare etc) izbucnesc adesea in acelasi mod, acesti oameni, printre care ma numar, fiind frustrati si ei, desigur, pentru ca nimeni in mod normal nu se complace in ideea de a purta catuse. Cum sa nu fii frustrat cand cineva incearca sa te lege, afirmand, sofistic si fara drept de apel, ca “e bine pentru tine”?
De aceea confuzia e usor de facut atunci cand se judeca simplist.
Daca judeci insa in profunzime, adica… daca JUDECI, observi si directia, si busola, si unghiul. Dar, pentru asta, trebuie sa ai, la randul tau, directie, busola si unghi.
(Romani 2)
17. Dar dacă tu te numeşti iudeu şi te reazimi pe lege şi te lauzi cu Dumnezeu,
18. Şi cunoşti voia Lui şi ştii să încuviinţezi cele bune, fiind învăţat din lege,
19. Şi eşti încredinţat că tu eşti călăuză orbilor, lumină celor ce sunt în întuneric,
20. Povăţuitor celor fără de minte, învăţător celor nevârstnici, având în lege dreptarul cunoştiinţei şi al adevărului,
21. Deci tu, cel care înveţi pe altul, pe tine însuţi nu te înveţi? Tu cel care propovăduieşti: Să nu furi – şi tu furi?
22. Tu, cel care zici: Să nu săvârşeşti adulter, săvârşeşti adulter? Tu cel care urăşti idolii, furi cele sfinte?
23. Tu, care te lauzi cu legea, Îl necinsteşti pe Dumnezeu, prin călcarea legii?
24. “Căci numele lui Dumnezeu, din pricina voastră, este hulit între neamuri”, precum este scris.
(Matei 7)
1. Nu judecaţi, ca să nu fiţi judecaţi.
2. Căci cu judecata cu care judecaţi, veţi fi judecaţi, şi cu măsura cu care măsuraţi, vi se va măsura.
3. De ce vezi paiul din ochiul fratelui tău, şi bârna din ochiul tău nu o iei în seamă?
4. Sau cum vei zice fratelui tău: Lasă să scot paiul din ochiul tău şi iată bârna este în ochiul tău?
5. Făţarnice, scoate întâi bârna din ochiul tău şi atunci vei vedea să scoţi paiul din ochiul fratelui tău.
@messa
pt a avea busola si unghi, trebuie, dupa parerea ta, sa fii “obtuz”
ce te face sa crezi ca nu am luat in calcul the big picture, iar rezultatul este ceea ce tu numesti obtuzitate?
tu spui ceva de genul: daca eu citesc mai multe pareri despre ceva anume, ar trebui sa raman cu toate in cap. adica…confuza. dar nu. eu judec; eu gasesc interdependente; eu pun in balanta. si ajung la o concluzie. pe care tu o numesti obtuzitate.
e greu….
si te rog frumos, ma zgarie pe nervi/pe taste/pe ochi reproducerea ta din biblie… e penibil sa citesti ceva pentru a combate si pentru a stabili/prezenta tu discrepantele, dar in acelasi timp sa folosesti aceeasi biblie pentru a da citate persoanelor cu care crezi tu ca ar merge, pentru care crezi tu ca ar conta.
nu a zis nimeni ce e bine pentru tine. si nici nu ti-a impus nimeni nimic. cel mult, s-a spus o parere despre tine si despre ceea ce scrii, zici. adica …cam ce faci si tu sau orice alt comentator. numai ca ce am scris eu nu e in conformitate cu ceea ce zici/crezi tu. asta era?