Asa ajutor sa tot ai …

Mai nou e mare scandal in legatura cu codul de bare, chestie pe care eu unul o consideram o gluma proasta. Mi-a atras mai tare atentia cand am auzit ca toate codurile de bare au inceputul, mijlocul si starsitul identic (barele de garda).

M-am documentat si asta este ceea ce am descoperit eu … daca deschizi ochii mai bine poti sa iti dai seama.

Un singur numar din codul de bare este reprezentat din 7 segmente, deci orice numar de la 0 la 9 este reprezentat din 7 segmente (care nu prea ai cum sa le citesti cu ochii pentru ca distantele nu le poti aprecia precum un cititor electronic).

Sursa: http://www.av1611.org/666/barcode.html

Defapt barele despartitoare (de garda) seamana cu 6 pentru ca ele contin 101 (bara neagra, bara alba, bara neagra) adica o fractiune din numarul 6  (1010000). Dar daca va uitati atenti o sa observati ca un 6 in codul de bare este diferit de oricare dintre bare si mai mult nici macar barele de garda nu sunt identice intre ele.

Sursa: http://www.av1611.org/666/barcode.html

Puteti sta putin sa analizati sa va dati cu parerea si sa intrebati daca nu intelegeti ceva … poate ma poate corecta si pe mine cineva dar este destul de clara treaba.

Ce spune creatorul codului de bare, George J. Laurer.:

There is nothing sinister about this nor does it have anything to do with the Bible’s “mark of the beast” (The New Testament, The Revelation, Chapter 13, paragraph 18). It is simply a coincidence like the fact that my first, middle, and last name all have 6 letters. There is no connection with an international money code either. (From website)
Daca esti putin mai influentabil si te iei dupa toti (ca si mass-urile de pe mess ca moare cutare daca nu dai click) ajunti sa te alarmezi si sa faci tam-tam desi habar nu ai ca ai fost pacalit.

Sursa: http://www.av1611.org/666.html

Uitativa atenti =) tipul este sigur ca barele de garda reprezinta numarul 6 desi are si doi de 6 in acest cod si nu este reprezentat ca si bara de garda … pe care o noteaza cu 6 =))

p.s. Lucrurile astea sunt total aiurea … nu poti pune un om de rand sa sfinteasca apa in locul unui preot (desi poate citi rugaciunea nu are nici un efect), poti pune un student de la literatura sa iti traduca fizica dar o sa ajungi sa ai pajisti magnetice in loc de camp magnetic. Daca nu ai oameni competenti degeaba incerci sa faci multe lucruri …

Ar trebui inventat un nou serviciu yahoo, yahoomass l-as denumi eu … probabil numai asa vom scapa de mass-urile aiurea pe care le primim zi de zi.

Mai nou primesc doua tipuri de mass-uri pe yahoo messenger:

1. vechile mass-uri cu tot felul de boli si centi daca trimiti si la altii mesajul

2. noile tipuri in care sunt hulite primele tipuri de mass-uri =) (mass 2.0)

Da uite ca si Mass-ul a trecut la 2.0 (nu doar blogurile). Sunt curios daca si strainii isi trimit uni altora mass-uri atat de stupide, pentru ca inca nu am primit nici un mass in alta limba in care sa mi se ceara sa il dau mai departe ca altfel nu am noroc, moare cutare sau pur si simplu se supara lamerii ca nu are success mesajul la care a cugetat atat.

Un singur mesaj am pentru voi cei care dau mass-uri: Ajute Domnul sa trebuiasca sa dati mess-uri deastea pentru voi, nu deastea de distractie ci de disperare si nevoie de ajutor, atunci sa va vad amuzati.

1. PONT nu parcati aproape de spalatoria din parcarea subterana de la Carrefour Lotus (baietii au chef de fotbal din cand in cand)

2. Stiu ca e “meserie” grea sa imparti pliante/reclame pe strada sau in locuri publice … totusi ce-ar fi daca s-ar face asta mai aproape de cosurile de gunoi sau cei care distribuie sa asigure si cosuri de gunoi in apropiere? multi le arunca direct pe jos … in maxim 50 m.

3. Ce-ar fi sa va indreptati spre caseriile rds sa cereti cate-un decodor digital de cablu (Digital cable Receiver) un fel de digi-tv (prin cablu) un serviciu mai noul al Rds-Rcs.

4. Nu-mi dau seama cat de rau poate fi sa stai in Ucraina dar un lucru stiu … motorina este la juma de pret (aproape).

Firma care monitorizeaza rating-ul posturilor tv in romania a fost verificata si au fost gasite niste nereguli … cativa dintre cei la care se monitoriza rating-ul urmareau televizorul 24 ore pe zi …

Ca si motivatie … au dat un exemplu care s-ar fi putut sau s-a intamplat:

“Poate fi vorba de persoanele care au suferit interventii chirurgicale sau din diferite motive sunt imobilizati la pat”

Oameni buni … care bolnav imobilizat la pat are chef sa se uite la tv (unul care se simte totusi binisor) hai ca …  poate ca sunt destui totusi care urmaresc televizorul din lipsa de ocupatie … dar in nici un caz 24 ore pe zi … cat ca ar fi bolnav cat sanatos (oricum unul care se uita 24h/zi la tv sigur nu e sanatos).

Sa inteleg ca rating-ul se masoara cu niste aparate monstate la domiciliul monitorizatului … nu cred ca ar fi normal sa fii monitorizat fara sa stii … dar nici foarte concludent daca stii ca esti monitorizat si ca poate cineva iti ofera niste beneficii daca urmaresti 24h/zi canalul X (ca doar traim in Romania).